Fehler #33507
offen
[Hexenmeister]Pets - Basisschaden
Beschreibung
Vor ziemlich langer Zeit wurde der Basisschaden der Hexenmeisterpets basierend auf https://redmine.rising-gods.de/issues/6557 und https://redmine.rising-gods.de/issues/11437 angepasst. Das Ergebnis hiervon war folgende Aufstellung:
Teufelsjäger - Lvl 80 - creature_entry = 417 :
Rising-Gods: // 060-100 // ø=080 // 040 Dps
.........Blizzlike: // 246-378 // ø=312 // 156 Dps => ø ~ Petlevel * 4 ± 20 %
Teufelwache - Lvl 80 - creature_entry = 17252 :
Rising-Gods: // 060-100 // ø=080 // 040 Dps
.........Blizzlike: // 329-495 // ø=412 // 206 Dps => ø ~ Petlevel * 5.15f
Wichtel - Lvl 80 - creature_entry = 416 :
Rising-Gods: // 060-100 // ø=080 // 40 Dps
.........Blizzlike: // 304-458 // ø=381 // 191 Dps => ø ~ Petlevel * 4.75f
Sukkubus - Lvl 80 - creature_entry = 1863 :
Rising-Gods: // 060-100 // ø=080 // 040 Dps
.........Blizzlike: // 374-548 // ø=461 // 231 Dps => ø ~ Petlevel * 5.75f
Leerwandler - Lvl 80 - creature_entry = 1860 :
Rising-Gods: // 060-100 // ø=080 // 040 Dps
.........Blizzlike: // 270-414 // ø=342 // 171 Dps => ø ~ Petlevel * 4.25f
Infernal - Lvl 80 - creature_entry = 89 :
Rising-Gods: // 060-100 // ø=080 // 040 Dps
~Blizzlike: // 576-864 // ø=720 // 360 Dps => ø ~ Petlevel * 9
Verdammniswache - Lvl 80 - creature_entry = 11859 :
Rising-Gods: // 060-100 // ø=080 // 040 Dps
~Blizzlike: // 616-924 // ø=770 // 385 Dps => ø ~ Petlevel * 9.5f
Die früheren Berechnungen basierten jedoch auf der Herausrechnung der Basis-AP der Pets. Das dabei insbesondere unter der Annahme, dass für jedes Pet ein AP-Koeffizient von 0,14 gilt (https://redmine.rising-gods.de/issues/19398). Das bedeutet, dass für alle Pets, außer der Teufelswache, aktuell ein falscher Wert für den Basisschaden hinterlegt ist.
Beispiel: Bei einem nackten Nicht-Orccharakter sollte der Basisschaden für den Teufelsjäger 333-466 betragen. Aktuell sind es nur 318-451: Für den Minimalschaden: 246+608*0,12=318 (gerundet).
Die frühere Berechung für den Minimalschaden: 246+(1/14*608*2)=333. Die ganze Berechnung für den Basisschaden ist aktuell also verzerrt.
Warum gilt das für alle Pets außer der Teufelswache? Nun, die Werte für den Basisschaden basierten auf alten wiki oder gamepedia-Quellen. Hierbei war nur für die Teufelswache explizit angegeben worden, dass der Basisschaden bereits durch die Basis-AP bereinigt wurde (https://wow.gamepedia.com/index.php?title=Felguard_(warlock_minion)&oldid=2404205). Bei anderen Pets fehlte dieser Vermerk und an dieser Stelle wird die Quellenlage uneindeutig (bspw. https://wow.gamepedia.com/index.php?title=Felhunter&oldid=2386876). Zum Beispiel hinterlegt Rawr für den Teufelsjäger einen Basisschaden von 333-466 (Basis-AP bereinigt, https://github.com/ArPharazon/Rawr.WarlockSim/blob/master/Minions/Minion.cs), auf der anderen Seite fehlt auf den wiki-Seiten für den Teufelsjäger der Vermerk, dass die 333-466 bereits Basis-AP bereinigt sind. Es steht also Aussage gegen Aussage.
Jetzt stellt sich also die Frage: War die frühere Bereinigung des Basisschadens um die Basis-AP richtig oder falsch? Wenn sie falsch war, dann ist aktuell der Basisschaden aller Hexenmeisterpets außer der Teufelswache um einen ordentlichen Betrag zu gering (für Teufelsjäger hieße das also: Basisschaden von 246-378 auf 333-466 setzen). Wie dem aber auch sei, die Bereinigung des Basisschadens um die Basis-AP fußte auf falschen AP-Koeffizienten und müsste daher auf jeden Fall angepasst werden. Bei dem anderen Problem müsste man weiter Quellenrecherche betreiben. Da jedoch die Bereinigung des blizzlike angegebenen Basisschadens durch die Basis-AP früher auf nicht-blizzliken Berechnungen fußte, spricht die Lage wohl eher für die Werte von Rawr bzw. dafür, dass bei den meisten Pets im wiki einfach vergessen wurde anzumerken, dass der Basisschaden bereits bereinigt angegeben ist, da man davon ausgehen kann, dass auf wiki die Basis-AP über die richtigen Formeln herausgerechnet worden wären.
Von