B2B Live TBC 2.4.3

Wie viel macht es denn zu viel? die 5% aus 1h Skillung mit bedacht?

Bezieht sich "187.23 ticken." auf einen tick? - denn 5 stacks = 936,15 dmg/tick was mir bei 0 spell zu viel vorkäme

Weiterhin: http://www.wow-nimbert.de/2007/01/22/allianz-siegel-der-vergeltung/
"Das Richten des Siegels verursacht ebenfalls 120 Heiligschaden pro aktivem Proc, also wieder 5×120 = 600 Heiligschaden. Dazu kommt ein Bonus von 43% deines Zauberschadens. Hier ein Beispiel mit den o.g. 200 Zauberschaden:

Der Schaden beträgt dann 5×120 = 600+(200*43%) = 686 Heiligschaden pro Richten des Siegels."

Vielleicht verstehe ich auch etwas falsch, einzig, dass das Siegel momentan Kritisch trifft scheint falsch

Doch vertan:
skill*((stacks*damage)+0.17*(siegel+spelldmg))
1.05*((5*150)+0.17*(219+1028)) ~ 1010dmg/tick - das kommt auch so hin in meinem fall bei Furor Winterchill z.B. wenn ich mich nun nicht völlig irre, wie die Berechnung aussehen müsste

Der Basisschaden des Siegels je Stack ist 30 nicht 150, außerdem wird im Bossfight wahrscheinlich auch Misery(1.05) vom SP aufrecht erhalten:
1.05 x 1.05 x [ (5 x 30) + 0.17 x (219 + 1028) ] = ~399
Wenn du einen Retri und BM Hunter noch zusätzlich in der Gruppe hast, sieht die Berechnung wie folgt aus:
1.1 x 1.02 x 1.03 x 1.05 x 1.05 x [ (5 x 30) + 0.17 x (219 + 1028) ] = ~461

Ret Mod: 1.1
Ret Mod: 1.02
BM Mod: 1.03
Misery: 1.05
1H Spezi: 1.05

Daher ist mir vollkommen unverständlich, wie das Siegel mit über 600 momentan ticken kann.
Meine Vermutung ist, dass das Siegel eben nicht den 0.034 Modifier je Stack (0.17 auf 5 Stacks) abbekommt.
Evtl steckt dahinter die selbe Mechanik, wie auch schon in [[https://redmine.rising-gods.de/issues/12700]] reportet.

Hallo,

ich habe mal ein wenig damit experimentiert (auf dem Live, an der Puppe, ohne Buffs).
Ohne Einhandspezialisierung, bei 349 Spell.

Zunächst ohne Kreuzfahrer-Richturteil:
1 Stack tickt für 41, ergibt einen Koeffizienten von etwa 0.032 pro Stack (passt).
5 Stacks ticken für 205 = 5*41 (passt also auch).
Die Application bei 5 Stacks macht 249 Schaden (finde keine Quelle für den Basisschaden).
Die Application hat im Experiment gecrittet für 374; dies steht nicht im Widerspruch zu dem von Spikeone zitierten Artikel (da er den Direktschaden nicht erwähnt und mit 12 Sekunden Duration rechnet nehme ich an der Artikel ist pre-2.2.0 wo es den Direktschaden nicht gab).

Nun mit Kreuzfahrer-Richturteil (damit 568 Spell):
1 Stack tickt nun für 42, ergibt einen Koeffizienten von nur etwa 0.021 (zu niedrig, würde etwa 49/Tick erwarten).
5 Stacks ticken für 210 (ebenso).
Die Application trifft nun für 342 und crittet für 542, das ist deutlich mehr als ohne Crusader (weit mehr als die 2.2% Koeffizient erwarten lassen würden - stimmt die Angabe da denn? 2.2% erscheinen mir etwas wenig für einen einmaligen Schadenseffekt).

Wenn man das aus den Daten zurückrechnet, die ich da experimentell ermittelt habe, liegt der Basisschaden der Application bei ~100 Heiligschaden mit einem Spell-Koeffizient von ~43% - sieht für mich verdächtig danach aus als ob da der Spellpower-Coeff vom Richturteil der Vergeltung verwendet wird.

Fazit: Der DoT-Effekt skaliert, wenn überhaupt, zu schwach mit der Spellpower von Crusader.
Die Application allerdings skaliert stärker als die 2.2% Koeffizient (vermutlich mit dem Koeffizienten des Richturteils).
Ob die Application critten können sollte oder nicht muss mit einem post-2.2.0-Zitat vermutlich noch belegt werden.

Noch dazu: Falls der T4-Setbonus mittlerweile funktioniert (10% mehr Schaden), dann ist der Spellpower-Koeffizient des DoT-Effekts möglicherweise generell zu schwach, das hatte ich bei meinem Experiment nämlich an.