Fehler #33461
offen
Knurren von Hunterpets quasi unwirksam
Beschreibung
Ich habe nach langer Zeit mal wieder mit dem Hunter eine Runde farmen wollen, was sich als absolut nicht praktikabel mit meiner Windnatter (andere Pets nicht getestet) herausgestellt hat. Das Pet haut Knurren - also den Spott - auf CD raus, aber es passiert einfach nichts. Keine Anzeige im Combatlog, keine Reaktion im Omen, einfach nichts. Alle 20-30 Knurren funktioniert es vielleicht mal. Ich habe Knurren sogar ins 1:1-Makro gepackt und Blitzschlagatem sowie Fass! ausgestellt, um zu verhindern, dass deren GCD den Spott überlagern.
Ich habe vor kurzem einen Hunter auf RG gelevelt (Mechanik sollte sich zu WotLK nicht geändert haben) und da funktioniert es so wie es sein sollte:
Hunter schießt Mob an, währenddessen läuft Pet auf Mob zu. Mob rennt auf Hunter zu. Pet fängt Mob während des Laufwegs zum Hunter mit Spott ab und tankt den Mob bis zum möglichen Overaggro durch Hunter (Pet bringt sich natürlich auf aktuelle Hunteraggro, wenn Spott CD vor Overaggro abgelaufen).
Getestet an den Mobs "Entzürnte Feuerseele" auf dem Elementarplateau in Nagrand
Von B2B-SannerKek vor fast 6 Jahren aktualisiert
- Status wurde von Neu zu Recherche geändert
- DB-Link wurde auf https://tbcdb.rising-gods.de/?spell=27344 gesetzt
Hallo B2B-fatlus,
danke für die Meldung. Sei Dir bitte bewusst, dass Knurren kein Spott ist. Es ist eine Fähigkeit, die eine bestimmte Bedrohung erzeugt. Dass ein Begleiter die Aggro gegen den Jäger nicht halten kann, ist normal ab einem gewissen Gearstand des Jägers. Zu untersuchen gilt, ob Knurren tatsächlich ab und an keine Bedrohung erzeugt, obwohl der Begleitet nicht verfehlt hat.
Um relativ gute Bedrohung aufzubauen, empfiehlt es sich einen Eber oder einen Felshetzer zu nehmen, da sie beide Aufspießen erlernen können, dass 50% chance hat doppelten Schaen zu verursachen und diese kritisch treffen können = mehr Bedrohung.
Rang1 +50Bedrohung 1TP
Rang2 +65Bedrohung 10TP
Rang3 +110Bedrohung 20TP
Rang4 +170Bedrohung 30TP
Rang5 +240Bedrohung 40TP
Rang6 +320Bedrohung 50TP
Rang7 +415Bedrohung 60TP
Rang8 +664Bedrohung 70TP
Die sog. PAP (pet attack power) wird seit Patch 2.4.2 nicht mehr mit einbezogen in die Formel der erzeugten Bedrohung, sondern die Angriffskraft des Jägers.
Quellen:
http://wowwiki.wikia.com/wiki/Growl_(pet)?oldid=1719827
http://wowwiki.wikia.com/wiki/Growl_(pet)?direction=prev&oldid=2624521
Von B2B-fatlus vor fast 6 Jahren aktualisiert
Uff, shame on me. Dachte immer, das wäre ein richtiger Spott.
Allerdings ist noch zu prüfen, ob und wie die Changes von Knurren mit 2.4.2 und 2.4.3 hier implementiert sind.
Ich habe bzgl. der Changes folgendes gefunden:
http://web.archive.org/web/20090207212758/http://petopia.brashendeavors.net/html/guides/stats_growlthreat.php
Total Threat = Threat from Rank + Bonus Threat from RAP
Threat from Rank:
Rank 1 1 50
Rank 2 10 65
Rank 3 20 110
Rank 4 30 170
Rank 5 40 240
Rank 6 50 320
Rank 7 60 415
Rank 8 70 664
Bonus Threat from RAP:
Level 1-60: RAP Threshold = 17.5 * Pet Level - 140
Für 61-70 gibt die Quelle keine Infos an, allerdings habe ich eine WotLK-Diskussion hier gefunden:
http://bigredrhino.forumotion.com/t14-threat-aspect
Dort steht, dass der RAP-Threshold für Level 70 zwischen 1955-1959 liegt, was RAP Threshold = 30 * Pet Level - 140 bedeuten würde. Der Einfachheit würde ich die Level 61-69 einfach zwischen 17.5 und 30 interpolieren, genauer wird man es wohl nicht hinbekommen.
Bonus Threat from RAP = (Hunter's RAP - RAP Threshold) * 1.25
Beispielrechnung anhand meines BiS-Hunters (ohne Buffs und ohne Aspekt des Falken, Threshold 1955-1959 gemittelt auf 1957):
Total Threat = Growl Rank 8 + Bonus Thread from RAP
Total Threat = 664 + ((2136 - 1957) * 1.25)
Total Threat = 664 + 223,75
Total Threat = 887,75
Anmerkung: AP erhöhende Effekte auf dem Hunter, wie SdM wirken sich dementsprechend auf Growl/Knurren aus.
Frage ist nun, ob das schon implementiert ist ^^.
Von B2B-SannerKek vor fast 6 Jahren aktualisiert
- Zugewiesen an wurde auf B2B-SannerKek gesetzt
Von B2B-SannerKek vor fast 6 Jahren aktualisiert
Melden ist gut(!) bitte keine Scham. :)
Danke für die Formel und die weitere Quelle.
~ mfg Sanner
Von B2B-Nanoware vor mehr als 4 Jahren aktualisiert
- Zugewiesen an
B2B-SannerKekwurde gelöscht - Priorität wurde von Normal zu Niedrig geändert