RG Live WotLK 3.3.5a

Seit wann gilt WoWHead nicht mehr als Quelle?
Mit der WaybackMachiene gibt es leider von battle.net nicht besonders viele Einträge. Die Einträge die es allerdings gibt stimmen mit den Daten aus WoWHead und WoWDB überein.

Dann poste am besten die Links dazu.

Frozen Bonespike
battle.net (2010)
https://web.archive.org/web/20101124051458/http://eu.battle.net:80/wow/en/item/50608 - Medium (25% - 50%)
battle.net(heute)
http://eu.battle.net/wow/en/item/50608 - High
wowhead
http://www.wowhead.com/item=50608/frozen-bonespike - 31%
wowhead(2010)
https://web.archive.org/web/20110904011222/http://www.wowhead.com:80/item=50608 - 33%

zum vergleich etwas mit einer niedrigen droppchance:
battl.net(heute)
http://eu.battle.net/wow/en/item/50612 - low
battle.net(2010)
https://web.archive.org/web/20101130132054/http://eu.battle.net:80/wow/en/item/50612 - Very Low (3% - 14%)
wowhead(heute)
http://www.wowhead.com/item=50612/legguards-of-lost-hope 13%

was als erstes auffällt, ist dass blizzard nie exakte droppchancen veröffentlicht sondern nur Bereiche. Desshalb habe ich auch das Häufigste mit dem Seltensten Item aus der Droptable von Marrowgar genommen. Ebenfalls fällt auf dass Blizzard keine ungefähren Chancen mehr hinschreibt sondern nur noch (low, middle, hight) aber die Tendenz bleibt die gleiche.

Es gibt auch beim vergleich der beiden Datenbanken(wowhead, wowdb) unterschiede, die lassen sich aber durch die unterschiedlich großen sample sizes erklären.

Es wird auch nie möglich sein, für jedes Item eine 100% Valide Droppchance zu finden. Jedoch erkennt man an den ganzen Beispielen dass Blizzard begehrteren Items eine höhere Droppchance gibt als weniger begehrten. Das sinnvollste dürfte sein die Droppchancen anhand von wowhead oder wowdb anzupassen und die Werte mit den größten Samples zu nehmen.