Fehler #26656
geschlossen[Rubinsanktum][Halion] Loot(Schuppen, Häufigkeit)
Die Dropwahrscheinlichkeit für die einzelnen Schmuckstücke, die in der Loottabelle von [npc=40142|Halion] im Rubinsanktum enthalten sind, wurde angepasst.
Beschreibung
Es lässt sich vermuten, dass Blizzard unterschiedlich hohe Droppchancen für die Schuppen verwendet hat.
Bei WoWhead (http://de.wowhead.com/npc=39863/halion#drops:mode=n25) sieht man keine gleichverteilung der Schuppen. WoWHead nimmt die Daten afaik aus Statistiken zum Loot. Es gibt keine Daten dazu, wie groß der Pool der Statistik ist.
Rein logisch betrachtet wäre es jedoch sinnvoll eine Verteilung von:
30 - 30 - 20 - 20
Melee - Caster - Heal - Tank
oder ähnliches anzustreben, da es aus offensichtlichen Gründen mehr DDs als Heiler/Tanks gibt.
Umgesetzt wird nach Recherche folgende Verteilung:
28% Melee 28% Caster 24% Heal 20% Tank
Von Sockentester vor mehr als 7 Jahren aktualisiert
- Status wurde von Neu zu Rückmeldung offen geändert
Die Dropstatistiken liefern keinerlei Bestätigung für die Behauptung, dass DD-Schuppen stärker gewichtet sein sollten, als Tank- oder Healschuppen. Sowohl im HC als auch im NH liegt eine der DD-Schuppen deutlich unter 25% und damit niedriger als eine der Tank-/ Healschuppen. Die Samplesize hier ist ungefähr 5k und 9k Kills, was nur begrenzt aussagekräftig ist.
Sofern nicht noch andere Quellen einen Beleg liefern /close
Von b2b-jackraiden vor mehr als 7 Jahren aktualisiert
ich weiss ja nicht in wie weit der offi heute noch als quelle gilt... aber:
tank trinket - Versteinerte Zwielichtschuppe
Droprate: Mittel
http://eu.battle.net/wow/de/item/54591
heal trinket - Leuchtende Zwielichtschuppe
Droprate: Mittel
http://eu.battle.net/wow/de/item/54589
caster DD trinket - Verkohlte Zwielichtschuppe
Droprate: Hoch
http://eu.battle.net/wow/de/item/54588
melee DD trinket - Geschärfte Zwielichtschuppe
Droprate: Hoch
http://eu.battle.net/wow/de/item/54590
der quelle hier darf man dann wohl glauben wobei die frage dann wäre ob es in WOTLK schon so war und welchen prozentzahlen mittel und hoch entspricht :/
Von zolaria vor mehr als 7 Jahren aktualisiert
b2b-jackraiden schrieb:
ich weiss ja nicht in wie weit der offi heute noch als quelle gilt... aber:
tank trinket - Versteinerte Zwielichtschuppe
Droprate: Mittel
http://eu.battle.net/wow/de/item/54591heal trinket - Leuchtende Zwielichtschuppe
Droprate: Mittel
http://eu.battle.net/wow/de/item/54589caster DD trinket - Verkohlte Zwielichtschuppe
Droprate: Hoch
http://eu.battle.net/wow/de/item/54588melee DD trinket - Geschärfte Zwielichtschuppe
Droprate: Hoch
http://eu.battle.net/wow/de/item/54590der quelle hier darf man dann wohl glauben wobei die frage dann wäre ob es in WOTLK schon so war und welchen prozentzahlen mittel und hoch entspricht :/
Es ist unwahrscheinlich, dass Blizz etwas an Droppchancen vom totem Conent ändert. Wozu auch?
Ebenso: Wenn man sich Buffed anschaut (http://wowdata.buffed.de/npc/Halion-39863#loot22) gibt es auch eine erhöhte Dropchance auf die DD Schuppen. Die % Angaben dort machen vermutlich nur wenig sinn. Aber sie tendieren in eine bestimmte Richtung
Von zolaria vor mehr als 7 Jahren aktualisiert
Nochaml eine andere Datenbank:
http://www.wowdb.com/npcs/39863-halion?drops-item-subtab=4
auch hier tendiert die Droppchance hin zu den DD Schuppen.
http://www.wowdb.com/npcs/39863-halion?drops-item-subtab=6
das ganze auf Heroic.
Von Sockentester vor etwa 7 Jahren aktualisiert
- Status wurde von Rückmeldung offen zu Recherche geändert
Recherche: Quellen aus der Zeit finden, in denen Blizzard die Item-Dropchance angibt, wowdb und buffed sind leider keine zuverlässigen Quellen, weil sie beide ihre Daten teilweise von Privatservern beziehen
=> #2 durch zeitgenössische Quellen belegen
Von 1337 vor etwa 7 Jahren aktualisiert
https://web.archive.org/ da mal die Blizzard-Pages eingeben.
Von 1337 vor etwa 7 Jahren aktualisiert
Hab mal jeweils das früheste Datum rausgesucht. Waren nicht alle archiviert - fehlende hab ich weggelassen.
Der "Dropped From" Tab funktioniert nicht bei allen, die Daten sind aber im Quellcode vorhanden.
https://web.archive.org/web/20101110033858/http://eu.battle.net/wow/en/item/54573 (Heal normal)
Low (15% - 24%)
https://web.archive.org/web/20101110033903/http://eu.battle.net/wow/en/item/54589 (Heal heroic)
Low (15% - 24%)
https://web.archive.org/web/20101124205811/http://eu.battle.net/wow/en/item/54572 (Caster normal)
Medium (25% - 50%)
https://web.archive.org/web/20110309164319/http://eu.battle.net/wow/en/item/54569 (Melee normal)
Medium (25% – 50%)
https://web.archive.org/web/20101206143829/http://eu.battle.net/wow/en/item/54590 (Melee heroic)
Medium (25% – 50%)
Scheint also die Vermutung zu unterstützen, dass zumindest DD öfter als Heal droppt. Für Tank war leider keine Page archiviert.
Von voidpublic vor etwa 7 Jahren aktualisiert
wowhead ist eigentlich immer recht zuverlässig, hier die version von 2011, leider sind da nicht alzu viele counts von den werten bzw nur sehr kleine samples (270 kills)
Tendiert hier aber auch zu mehr melee / caster und weniger tank/heal
Von Sockentester vor etwa 7 Jahren aktualisiert
geht nicht drum, zu belegen DASS es ne höhere Chance hat, sondern es geht um die Chance selbst
Von zolaria vor etwa 7 Jahren aktualisiert
Man wird aber niemals die exakten chancen bekommen. Blizzard hat meines Wissens nach noch nie Droppchancen veröffentlicht. Maximal die "Hoch, Mittel, Niedrig - Angaben". Man kann sich also höchstens auf Datenbanken mit großen Samples orientieren um den Zustand etwas mehr Blizzlike zu gestalten.
Von VanCore vor etwa 6 Jahren aktualisiert
- Beschreibung aktualisiert (Vergleich)
- Status wurde von Recherche zu In Bearbeitung geändert
Von VanCore vor etwa 6 Jahren aktualisiert
- Status wurde von In Bearbeitung zu Code-Review geändert
- Zielversion wurde auf Raid - Rubinsanktum gesetzt
- DB-Link wurde auf https://db.rising-gods.de/?npc=39945 gesetzt
- Update Text Deutsch aktualisiert (Vergleich)
- Update Text Englisch aktualisiert (Vergleich)
Ready 4 Review (https://git.rising-gods.de/wotlk/rg/merge_requests/497)
Von Hmkey vor etwa 6 Jahren aktualisiert
- Status wurde von Code-Review zu Live geändert
- Zugewiesen an
VanCorewurde gelöscht
Von Serverupdate vor etwa 6 Jahren aktualisiert
- Status wurde von Ready zu Pending geändert
Von Sockentester vor etwa 6 Jahren aktualisiert
- Update Text Englisch aktualisiert (Vergleich)
Von Daejiv vor etwa 6 Jahren aktualisiert
- Tags wurde von Ruby Sanctum zu Ruby Sanctum, Update 2018-09-05 geändert
- Status wurde von Pending zu Live geändert