Fehler #16884
geschlossen
Fehler #4059: [Paladin] - Hauptticket
[Paladin] Richturteil des Gerechten triggert Siegel nicht
Paladin: Richturteil der Gerechten sollte nun auch ein Siegel proccen können.
Beschreibung
Das Paladin Talent Richturteil des Gerechten (Rang2) bzw. der Effekt Richturteil des Gerechten sollte Siegel der Verderbnis /Siegel der Vergeltung (31801 bzw. 53736) triggern, sofern min. ein Debuffstack (31803 bzw. 53742) auf dem Ziel ist.
Das ist bei uns nicht der Fall.
Der Debuff (31803 bzw. 53742) sollte dadurch allerdings nicht aufgetragen/refreshed werden.
Proof aus Offi-log
[20:41:35.162] Elegia hits Deathbringer Saurfang 475 // whitehit
[20:41:35.347] Deathbringer Saurfang's Blood Corruption is refreshed by Elegia // auftragen des Debuffs durch whitehit
[20:41:35.347] Elegia Seal of Corruption Deathbringer Saurfang 295 (R: 65) // Siegel ausgelößt durch whitehit
[20:41:36.096] Elegia Judgement of Corruption Deathbringer Saurfang 4106 // Richturteil
[20:41:36.960] Deathbringer Saurfang afflicted by Judgements of the Just from Elegia // Richturteil des Gerechten aufgetragen
[20:41:36.960] Elegia Seal of Corruption Deathbringer Saurfang 613 (R: 68) // Siegel ausgelößt durch Richturteil d. G.
[20:41:37.226] Elegia Blood Corruption Deathbringer Saurfang 972 // normaler DoT-Tick
[20:41:37.660] Elegia hits Deathbringer Saurfang 474 // nächster white hit
[20:41:37.750] Deathbringer Saurfang's Blood Corruption is refreshed by Elegia
[20:41:37.750] Elegia Seal of Corruption Deathbringer Saurfang 266 (R: 59)Es gibt des Weiteren noch diverse Guides, in denen dies Verzeichnet ist.
TL;DR:
Wenn 31803 bzw. 53742 auf dem Ziel ist, soll das Auftragen oder Erneuern von 68055 den Effekt 31801 bzw. 53736 triggern, aber nicht den Debuff selbst (31803 bzw. 53742) auftragen.
Funzt ent.
Von Veylen vor mehr als 8 Jahren aktualisiert
- Beschreibung aktualisiert (Vergleich)
Ups. Gilt doch nicht nur für den max-stack ^^"
[21:26:57.533] Elegia crits Professor Putricide 1249
[21:26:57.908] Professor Putricide afflicted by Blood Corruption (3) from Elegia
[21:26:57.908] Elegia Seal of Corruption Professor Putricide 132 (R: 13)
[21:26:58.097] Elegia Blood Corruption Professor Putricide 468 (R: 104)
[21:26:58.364] Elegia Judgement of Corruption Professor Putricide 1785
[21:26:59.002] Elegia hits Professor Putricide 578
[21:26:59.124] Professor Putricide afflicted by Judgements of the Just from Elegia
[21:26:59.124] Elegia Seal of Corruption Professor Putricide 210 (R: 21) // durch Richturteil
[21:26:59.124] Professor Putricide afflicted by Blood Corruption (4) from Elegia // durch whitehit
[21:26:59.124] Elegia Seal of Corruption Professor Putricide 213 // durch whitehit
[21:27:01.105] Elegia Blood Corruption Professor Putricide 780
[21:27:01.152] Elegia crits Professor Putricide 1181
[21:27:01.542] Professor Putricide afflicted by Blood Corruption (5) from Elegia
[21:27:01.542] Elegia Seal of Corruption Professor Putricide 214 (R: 47)
Von Rushor vor mehr als 8 Jahren aktualisiert
wenn der debuff nicht aufgetragen werden darf, was bleibt denn dann von dem triggern als effekt übrig?
der cast von 42463 bzw 53739?
edit: spellscript mit check auf auren in spell_paladin_rg
Von Veylen vor mehr als 8 Jahren aktualisiert
Rushor schrieb:
wenn der debuff nicht aufgetragen werden darf, was bleibt denn dann von dem triggern als effekt übrig?
der cast von 42463 bzw 53739?
Genau.
Die IDs hab ich natürlich vergessen -.-
Von Rushor vor fast 8 Jahren aktualisiert
- Status wurde von Bestätigt zu Testbereit geändert
- Zugewiesen an wurde auf Laederlappen gesetzt
sollte spells nun proccen können
Von Laederlappen vor fast 8 Jahren aktualisiert
- Beschreibung aktualisiert (Vergleich)
- Status wurde von Testbereit zu In Bearbeitung geändert
- Zugewiesen an wurde von Laederlappen zu Rushor geändert
Leider nein^^
Trotz des DoTs (Egal wv Stacks) löste das Richturteil der Gerechten keine Siegel-Proccs aus
Von Rushor vor fast 8 Jahren aktualisiert
zu wv % sollte 42463 bzw 53739 denn dann eig proccen?
Von Laederlappen vor fast 8 Jahren aktualisiert
Scheinen mir 100% zu sein, sofern ein DoT-Debuff(Heilige Vergeltung/Blutseuche) drauf ist.
Von Rushor vor fast 8 Jahren aktualisiert
- Status wurde von In Bearbeitung zu Testbereit geändert
- Zugewiesen an wurde von Rushor zu Laederlappen geändert
Von Rushor vor fast 8 Jahren aktualisiert
SPELL_PALADIN_SEAL_OF_CORRUPTION = 53736,
SPELL_PALADIN_SEAL_OF_VENGEANCE = 31801,
SPELL_PALADIN_HOLY_VENGEANCE = 31803,
SPELL_PALADIN_BLOOD_CORRUPTION = 53742,
SPELL_PALADIN_SEAL_OF_VENGEANCE_PROC = 42463,
SPELL_PALADIN_SEAL_OF_CORRUPTION_PROC = 53739,
insofern der caster SPELL_PALADIN_SEAL_OF_CORRUPTION oder SPELL_PALADIN_SEAL_OF_VENGEANCE aktiv hat
und insofern SPELL_PALADIN_HOLY_VENGEANCE oder SPELL_PALADIN_BLOOD_CORRUPTION auf dem target aktiv ist
wird SPELL_PALADIN_SEAL_OF_VENGEANCE_PROC oder SPELL_PALADIN_SEAL_OF_CORRUPTION_PROC immer auf das target gecastet
wenn der caster 68055 wirkt
Von Laederlappen vor fast 8 Jahren aktualisiert
- Status wurde von Testbereit zu In Bearbeitung geändert
- Zugewiesen an wurde von Laederlappen zu Rushor geändert
Das Siegel wird gewirkt und der DoT wird auch nicht refreshed, aber ich denke, dass die Mechanik des Siegels nicht verändert werden sollte.
Derzeit procct das Siegel immer so, als wenn 5 Stacks des DoTs drauf wären.
In Anlehnung an https://redmine.rising-gods.de/issues/18666 sollte es jedoch je Anzahl der DoT-Stacks berechnet werden.
Von Rushor vor fast 8 Jahren aktualisiert
- Status wurde von In Bearbeitung zu Testbereit geändert
- Zugewiesen an wurde von Rushor zu Laederlappen geändert
abhängigkeit des proccdmg zum stackamount hinzugefügt
Von Laederlappen vor fast 8 Jahren aktualisiert
- Status wurde von Testbereit zu Ready geändert
- Zugewiesen an
Laederlappenwurde gelöscht - Update Text Deutsch aktualisiert (Vergleich)
N1
Von Daejiv vor etwa 7 Jahren aktualisiert
- Zielversion wurde von Klassen zu Klasse - Paladin geändert
Von