Fehler #1684
geschlossen
Von Morti79 vor fast 13 Jahren hinzugefügt.
Vor fast 13 Jahren aktualisiert.
Beschreibung
Bei aktivem Hirnfrostproc ( http://wowdata.buffed.de/?s=57761 ) und gleichzeitigem Freizauberproc ( http://wowdata.buffed.de/?s=12536 ), verbraucht der instant und manafreie Cast des Feuerballs vom Hirnfrostproc den Freizauberzustand. Normalerweise müsste der Freizauberzustand bleiben, weil sich der Instantfeuerball auf den anderen Proc bezieht. Somit verliert man den Nutzen des Freizauberzustandes, weil der Feuerball aufgrund des Hirnfrostproccs eh manafrei ist.
Wieso sollte ein Feuerball der kein Mana kostet einen Buff aufzehren der die Manakosten des NÄCHSTEN Zaubers der Mana kostet aufzehren?
Weil nirgends was von "Manakosten des nächsten Zaubers der Mana kostet" steht!
Ich zitiere: 1.: Your Frost damage spells with chilling effects have a 15% chance to cause your next Fireball or Frostfire Bolt spell to be instant cast and cost no mana.
2.: The Clearcasting state reduces the mana cost of your next damage spell by 100%.
Beide Talente sagen konkret "next spell", was nunmal rein nach Wortlaut der Talente der gleiche Zauber wäre. Wenn es dafür eine Art "Sonderregel" gibt dann verlange ich dafür einen Beweis.
Soweit ich weiß, ist dies auch auf offiziellen Servern so, zumindest war es so zu WotLK Zeiten. Bei gleichzeitigem Procc wurden beide Buffs verbraucht.
Beide Talente sagen nicht next spell.
Hirnfrost sagt aus das 2 BESTIMMTE Spells (Spells = Zauber) instant sind und kein Mana kosten.
Clearcast bezieht sich generell auf Schadenszauber, nicht auf spezielle.
Sonderregel? Kann doch nicht sein das ein Stärkungszauber oder Talentproc welcher ausgelöst wird, einen anderen der besser ist mit verbraucht.
Oder verbraucht Verjüngung beim Druiden nach 15 Sekunden Nachwachsen (mit 21 sek. Dauer)? Ich denke nicht.
- Status wurde von Neu zu Abgewiesen geändert
Ich hab die Wortlaute der Talente in meinem letzten Post. Wenn du da die Worte "next" und "spell" nicht siehst kann ich dir auch nicht helfen.
Ich mach zu da hier keine sinnvolle Argumentation kommt und ich auch keien Beweise erwarte. Wenn wider erwarten doch noch Beweise komen kann ichs wieder auf machen.
Es geht nicht ums lesen, es geht ums verstehen. Ich kann das lesen aber du nicht verstehen. Die Argumentation ist mehr als einleuchtend. Werd mir nun nicht mehr die Mühe machen wenn die Art und Weise der Bearbeitung so aussieht.
Danke.
Poste einen Link wo es steht das es so geht so funktioniert oder mehrere und es wird bearbeitet aber ohne irgend eine Quellen Angabe wird halt nichts gemacht ganz einfach.
Wen du dich nicht an die Anleitung zum Melden von Bugs hälst ist das deien Schuld, nicht meine. Aus dem Wortlaut der Talente ist absolut nicht erkennbar, dass die nicht auch zeitgleich verbraucht werden können, darum müssen Beweise her.
Ich bin mal nett und versuche noch einmal, es dir zu erklären: Man hat 2 Buffs auf einem, der eine sagt "Your next Mage class damage spell has its mana cost reduced by 100%." und der andere sagt "Your next Fireball or Frostfire Bolt spell is instant and costs no mana.". Nun castet man FFB, der die Bedingungen beider Buffs erfüllt, also werden auch Beide benutzt.
Es geht nicht darum, was praktischer wär. Es geht nichtmal darum, was logischer wär, sondern es gaht darum, wie es auf dem Offi ist/war.
Auch abrufbar als: Atom
PDF
Von 
Von 
Von 
Von 
Von