B2B Live TBC 2.4.3

My bad, hab mich anscheinend verlesen:

Spellhit affects Seal of Vengeance, all damage dealing Judgements except Judgement of Blood, Consecration, Holy Shield, Exorcism, Holy Wrath, Retribution Aura, Blessing of Sanctuary, Thorns and Fire Shield.

except = not including, other than

Allerdings wird in deiner Quelle ein Combatlog mit partiellen Resists von Weihe gepostet, was hier momentan nicht vorkommt.

Ich denke nicht das du dich da groß verlesen hast. Except bezieht sich so wie ich das verstehe wirklich nur auf das Judgment of Blood.

Hab mir mal den BT-Raid Log den wir auch schon für das Glancing-Blow Problem hatten vorgenommen und ein wenig mit Excel zerlegt.

Es zeigt sich auf jeden Fall schon einmal, dass Weihe partiell auf Basis von levelbasierten Widerständen widerstehen kann. Siehe https://redmine.rising-gods.de/issues/19726
Für den Fight gegen Supremus ergeben sich 6.6% widerstandener Schaden, also gut im Rahmen unserer Annahmen.

Allerdins fehlen mir auch (wie in deiner Quelle beschrieben) etwa 37 Ticks alleine für den Supremus Kampf und 6 für den RoS Kampf, der ja eher stationär abläuft.
Bei Supremus hab ich die kompletten ausreißer sogar schon rausgeschmissen wo nur 3 oder 4 Weihe Ticks aufgezeichnet wurden (ich schieb das mal in die Kategorie Bossmovement).

Zu Heiliges Schild und Segen des Refugiums zeigt sich auf jeden Fall das er mit Zaubertrefferwertung Skaliert.
14% Resist beim Boss und 4% beim Trash sprechen für sich.

Was ich von Dornen halten soll weiß ich noch nicht. 22% Resist für RoS beim Pala (Leider nur 27 hits), und im Schnitt 3% Resist für Dudu, Krieger und Pala Tank. 22% Liese eine Relation mit Spellhit vermuten, aber das kann nicht ganz stimmen denn der Pala hat Hit geskillt, da er nur 0.02% Miss auf über 1050 Hits auf Melee hat (ohne Eule) und trotzdem den gleichen resist Wert wie Krieger und Dudu beim Trash hat. Passt irgendwie nicht.

Hier mal der Link zu meiner Excel Datei: https://1drv.ms/x/s!AoBsGAwU6gRUk0ZajUal_9pUJ8jW

-- Edit 1

"Es wurde ein Bug behoben, der bewirkte, dass dem
periodischen Schaden mancher flächenwirksamer Zauber öfter
widerstanden wurde als vorgesehen, wenn diese Zauber auf
einem niedrigeren Rang des Zaubers gewirkt wurden
(betroffene Zauber: Blizzard, Weihe, Sprengfalle,
Flammenstoß, Hurrikan, Feuerregen und Salve)." -- Patch Notes 1.7

Hab leider kein Excel aufm Rechner, nur OO und da es über 5Mb sind ist es leider nicht im Browser möglich.
Die Patch Notes sind denke ich hinfällig, da dies in Vanilla aufgespielt wurde.
Leider weiß man nicht die Stats der Spieler in dem Raid.

Precision:

As per Patch 2.3: Precision (Protection) now increases spell hit chance as well, stacking with spell hit rating in spellcasting.

Das würde wenigstens halbwegs das Dornenproblem erlären...
OT: Die Seite mit den Combatlogs ist leider down.

Meinte damit, das es anscheinend auf jeden Fall von Blizzard zu einem Zeitpunkt in der Vergangenheit vorgesehen war das die Ticks der Zauber widerstehen können.

http://files.shefki.org/WoWCombatLog-20071001.txt - für Molten Armor
http://storage.googleapis.com/google-code-attachments/stasiscl/issue-39/comment-0/2008-07-15-black_temple-brehyag.zip - BT Combat Log

Aus den geparsed Sachen ist mal wieder schwer was abzulesen, vor allem weil viele die Damage Shield Resist nicht drin haben und "fehlende" Weihe Ticks natürlich auch nicht zu sehen sind.

Und ja, Präzision erhöt Spellhit - damit wäre klar warum der Pala bei 3% ist, aber mich wundert halt das Dudu und Krieger sogar unter 3% sind ohne Spellhit bei 132 Hits. Nur Zufall?

5/22 Resists gg den Lvl 73 Gegner: 17% Spellmiss + 6% Binary Spell Resist?
-> Pala hat kein/kaum Spellhit und ist damit bei der selben Resistchance wie die anderen Klassen beim Thrash?
Welchen Parser verwendest du?

Edit: Ah, ich sehe, was du meinst, Pala hat ~12-13% Resist bei Thrash und Warri nur 3%

Mit den 6% Binary-Resist muss ich nochmal überprüfen. Bis jetzt ergaben die Recherechen das die Levelbasierten Widerstände sich nicht auf Binary-Spells auswirken sollten. Kann mir aber nochmal genauer die Resist-Werte der Shadows ansehen bei den Bossen. Müssten zwei dabei gewesen sein.

Für einen groben Überblick wann was passiert ist - http://www.gurre.eu/wowlogparser/files/ Version 1_29_2
Ansonsten nutze ich Excel. Der Combat Log lässt sich schön in die Spalten übertragen und dann einfach Filter drüber und entsprechend Filtern.

Gute Übersicht zu den einzelnen Combat Log Events gibts hier : http://wowwiki.wikia.com/wiki/API_COMBAT_LOG_EVENT

Das Problem an den Berechnungen ist halt leider, dass das ganze sehr weit davon entfernt ist statistisch Signifikant zu sein, heißt man sollte davon ausgehen, dass ihr locker um das doppelte oder dreifache daneben sein könnt mit den Werten. Ich komm da auf nen P-Value von über 60%, also ich müsste mich da schon wirkich hart verrechnet haben, dass da auch nur annähernd was nachweisbar ist mit den Werten :/

Nutze denselben Parser und Notepad++
Wir brauchen Zugang zu mehr alten Logs...

Wobei das natürlich auch bedeutet, dass so ein Fall von: <Der Krieger hat weniger Spell-Hit, aber trotzdem weniger Resists> mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auf Zufall zurückzuführen ist. Aber ja, mehr Logs wären echt super.

Was mir aufgefallen ist: Der Pala tankt meist Illidari Boneslicer

These mobs cast Cloak of Shadows. Just like Rogue's cloak it dispels and makes spells highly resistible. He will resist your Rebanish. Look out for it.

-> Sample Size wird wieder kleiner und erklärt auch die höhere Resistchance beim Palathrash...

• Die Monster haben Naturresistenz über die Levelresistenz hinaus und SpelldamageShields werden dadurch beeinflusst.
• SpelldamageShields sind von Spellhit abhängig.

Es gilt also nur noch zu klären, ob und wie die Zauber von Spell-Hit abhängig sind oder nicht, richtig? Soll heißen, dass alle resisten können sollen ist geklärt?

Push

Grade nochmal mit Dornen an einem 70er Mob mit 0 Hit getestet:
https://prnt.sc/owi5oy
200 getroffene Attacken(199 Hits 1 Crit) und 5000 Dornen Dmg -> kein einziger Miss.

gg Lvl 70 mit 0 Hit sollte meine Hitchance bei 0.96 liegen.