RG Live WotLK 3.3.5a

der fehler war, dass der MS-Effekt doppelt gezählt hat sollte nun gehen :)

Fixed von gerripeach:

http://git.rising-gods.de/wotlk/rg/commit/b7b06ee7ec3911fe8ac7efc7cc9caf7186ddec81

-> noch zu compilen

UPDATE `spell_bonus_data` SET `direct_bonus`=0.3857 WHERE `entry`=33778;
UPDATE `spell_bonus_data` SET `direct_bonus`=0 WHERE  `entry`=33763;

`direct_bonus`=0.3857

dafuq?

aaand is buggy.
Blühendes Leben tickt außerhalb der Arena mit 3500 aus. OHNE MS.
Normalerweise sollte blühendes Leben mit ~ 7500 austicken...

Dazu tickt Blühendes Leben außerhalb der Arena mit 900, was auch extrem wenig ist.

Weiterhin unspielbar so :(

http://git.rising-gods.de/wotlk/rg/commit/312b14a7a63006773b8c8fd11891b05578764a1e

Korrekt wären 0,3857. Mit 2k ZM ohne Talente heil ich 1534, errechnet 1547 (das sind 99,16%).
Mit Aimed Shot drauf heil ich 767, genau die Hälfte von den 1534.

Mit 3 Stacks: 4605 errechnet (von den 1534 ausgehend), 4601 geheilt.

echtjetzt: Ich hatte den Kram auch auf dem Liveserver getestet, wie ich auch schon im Forum geschrieben hatte.

Immernoch zu wenig. Ich kann keine offiziellen Quellen geben außer dieses Video vom Offi, in dem der Druid S5 Gear anhat, also weniger ZM hat als ich und trotzdem mit 3 stacks blühendes Leben 1200+ heilt und mit 9000 austickt und nicht mit 5000...

http://warcraftmovies.com/movieview.php?id=114193

Ab Minute 6:20 als er auf sich die Hots verteilt...

Kann auch daran liegen: #5872
Die Skalierung mit SP stimmt nun ungefähr.

Das könnte daran liegen...die beiden Talente beeinflussen allerdings fast alle Zauber vom Druiden. Wenn die wirklich buggy sind und gefixxt werden könnte es von der Heilleistung ungefähr stimmen...

Auf andere Spells funktionieren die Talente allerdings. Nur auf die Endheilung von Lifebloom nicht.

Nein, stimmt ungefähr. Es ist alles andere als zu viel.

http://warcraftmovies.com/movieview.php?id=114193

Minute 6:20.

S6 in Normalgestalt.

9100

...

TODO: Richtigen Coefficient finden. Es gibt Quellen für 0.3857 und Quellen für 0.516.

Siehe auch http://www.rising-gods.de/forum/102-spieler-gegen-spieler-pvp/544440-rdruid-pvp.html?limit=10&start=30#544626 und andere Posts.

Hier mal die Liste:

http://www.wowwiki.com/Spell_power_coefficient?oldid=1895023 May 21, 2009

LifebloomDH 64.53% (77.44% with Empowered Rejuvenation) Patch 3.1.0

http://www.wowwiki.com/Spell_power_coefficient?oldid=1976361 August 5, 2009

LifebloomDH 51.6% (61.9% with Empowered Rejuvenation) 3.2.0 Notes

Erst bei diesem Patch:

http://www.wowwiki.com/Spell_power_coefficient?oldid=2195483 February 20, 2010

LifebloomDH 38.57% (46.28% with Empowered Rejuvenation) Patch 3.3.0

Rawr sagt allerdings bei Version Rawr v2.3.23.0

minHeal = 776f; 
            maxHeal = 776f;
            coefDH = 0.516f; 
----------------------------------------------------------

Allerdings muss ich sagen, das ich nicht weiss wie sehr man wowwiki in diesen einem Fall vertrauen kann. Denn dieselbe Person die den Koeffizient runtergesetzt hat war auch die gleiche, die folgendes gemacht hat:

06:23, February 20, 2010‎ Veljamh (Talk | contribs)‎ . . (22,789 bytes) (-81)‎ . . (→‎Druid Coefficients: Direct Heal portions of Lifebloom and Regrowth are unaffected by Empowered Rejuvination.)

(cur | prev) 06:06, February 20, 2010‎ Veljamh (Talk | contribs)‎ . . (22,872 bytes) (+2)‎ . . (→‎Druid Coefficients: Adjusted the Lifebloom DirectHeal spell coefficient)

Die gleiche Person hat es bei der Hauptseite von Blühendem Leben auch geändert:

(cur | prev) 06:31, February 20, 2010‎ Veljamh (Talk | contribs)‎ m . . (5,888 bytes) (+2)‎ . . (→‎Notes)

Was tun? 0.516?

Macht mal auf 0.516.

Bedeutung Live:

- Der Bug wurde erfolgreich behoben und der Fix dazu befindet sich auf dem Spielserver. Sollte der Fehler weiterhin bestehen sollte ein neues Ticket ( https://redmine.rising-gods.de/projects/live/issues/new ) erstellt werden. Anmerkungen in dem alten abgewiesenen oder live genommenen Tickets werden ignoriert und gelöscht.